L'aggressione contro il nostro vicino orientale da parte dell'esercito della Federazione Russa ha fatto emergere in una nuova luce domande poste da anni. Qual è la vera forza militare della Russia e in quale stato si trova la sua controparte, gli eserciti della NATO?
Dimensioni degli eserciti della NATO e della Russia
NATO-OTAN
La NATO è composta da 30 Stati membri, di cui 7 paesi si trovano tra i primi venti nel confronto della forza militare secondo Globalfirepower.com (2022 Military Strength Ranking). Ciononostante, i numeri dichiarati di equipaggiamento e personale sono bassi.
Sono disponibili quasi 470 mila militari nelle unità multinazionali. Il tutto è composto solo da professionisti provenienti dagli eserciti membri.
- Le forze aeree dispongono di 2070 aerei, di cui 350 aerei da combattimento e 850 elicotteri.
- Le forze terrestri sono composte principalmente da 1500 carri armati e 11600 veicoli da combattimento della fanteria.
- La parte più forte delle forze navali sono 3 portaerei, 2 portaelicotteri, 22 sottomarini e 26 cacciatorpediniere e fregate.
Stati membri della NATO
Federazione Russa
In servizio attivo la Russia ha 850 mila persone e 250 mila riservisti e lo stesso numero di contractor provenienti da organizzazioni paramilitari private come, ad esempio, il gruppo Wagner.
Sulla carta dispone di:
- oltre 4100 unità di equipaggiamento aereo di ogni tipo,
- 12 400 carri armati,
- oltre 30 000 veicoli da trasporto blindati di vari tipi.
- Le forze navali sono attualmente costituite principalmente da 53 sottomarini e 19 incrociatori missilistici e fregate.
Ufficialmente riporta ancora in servizio un'unica portaerei, l'Admiral Kuznetsov, che però è da lungo tempo in bacino di carenaggio dopo un incendio massiccio e nemmeno prima dell'incidente era da tempo in piena efficienza operativa.
Portaelicotteri d'assalto anfibio La Russia non ne ha in servizio. Tutte le unità dell'epoca dell'URSS sono state ritirate e le nuove unità di classe francese Mistral non sono state consegnate. Il contratto è stato annullato dalla Francia a causa dell'occupazione e della successiva annessione della penisola ucraina della Crimea da parte delle truppe della Federazione Russa.
Dal confronto può emergere l'impressione che gli eserciti della NATO siano in notevole svantaggio. Ci sono però subito diversi aspetti importanti che cambiano l'intera situazione.I numeri sono ingannevoli. Gli Stati membri mettono a disposizione le capacità secondo necessità, quindi il numero di personale o equipaggiamento disponibile è di gran lunga superiore.
Le portaerei e i sottomarini nel confronto appartengono ai paesi europei. In caso di grave minaccia, però, anche gli USA metteranno a disposizione il proprio equipaggiamento, che dispone di 10 portaerei. Ad esempio, solo la Germania dispone di oltre 9 mila veicoli da combattimento della fanteria di diversi tipi. Un altro fatto importante è che il paese caduto procederà alla mobilitazione, moltiplicando così le sue capacità precedenti. La Lituania dispone ad esempio di 15 mila riservisti e 11 mila membri di unità paramilitari. Con una mobilitazione parziale aumenterebbe quindi le proprie capacità di due terzi.
Fonte: aa.com, tr.
Addestramento e impiego
Un'altra differenza principale è la qualità dell'addestramento, la modernizzazione dell'equipaggiamento e il supporto tecnico. La dimensione dell'esercito non è l'aspetto più importante, poiché più grande è l'esercito, più complicati sono la logistica, gli spostamenti e la comunicazione.
Si nota chiaramente sul fronte ucraino, dove i russi hanno subito le perdite maggiori proprio durante gli spostamenti e le unità soffrono una grave carenza di viveri, carburante e munizioni. Un problema è diventata anche la comunicazione, poiché il sistema russo Glonass ha iniziato a manifestare errori fatali e le unità russe sono state costrette a utilizzare attrezzatura turistica con sistema GPS, persino sugli aerei da combattimento SU-35 e sugli elicotteri KA-52. Il caos e il calo del morale sono stati amplificati anche dal fatto che questi problemi hanno colpito i coscritti e i militari di leva.
La maggior parte delle unità delle forze NATO è composta da soldati professionisti. Molti di loro hanno alle spalle anni di impiego all'estero in missioni in Afghanistan, Iraq, Cipro o Mali. Le unità multinazionali si alternano regolarmente anche nel presidio del territorio dei paesi baltici o dell'Islanda.
Retroterra tecnico
I produttori di tecnologia militare dei paesi membri della NATO appartengono all'élite mondiale (ad esempio l'americana General Dynamics, la francese Thales o la tedesca KMW). La differenza tra la Federazione Russa e la NATO sta anche nel fatto che la Russia negli ultimi anni non è stata in grado di introdurre in servizio attivo alcun tipo di armamento significativo.
La maggior parte delle sue novità è stata costituita da modernizzazioni di tecnologia più vecchia (ad esempio i carri armati T-64, T-72 o i trasportatori a ruote della serie BTR). I progetti del caccia SU-57 o del carro armato Armata non sono arrivati alla produzione di massa né sono stati introdotti nell'armamento di linea. Alcuni tipi prodotti vengono utilizzati solo per parate militari e propaganda internazionale. I paesi della NATO, al contrario, introducono costantemente nuovi tipi di tecnologia come ad esempio il tedesco trasportatore Lynx KF-41 o il progetto internazionale di aereo da caccia a reazione F-35, di cui il secondo è già in servizio attivo presso diversi membri.
Il ruolo della Slovacchia nella NATO
La Slovacchia è membro della NATO dal 2004. Dal punto di vista geografico, presidiamo il suo fianco orientale insieme ai paesi baltici e alla Polonia. Considerato il prolungato sottofinanziamento del bilancio militare da parte dei governi precedenti e la massiccia presenza di tecnologia obsoleta prevalentemente di origine sovietica, il Ministero della Difesa della Repubblica Slovacca ha proceduto ad aumentare il bilancio e ad avviare diversi progetti di modernizzazione.
Fonte: mosr.sk
È attualmente in corso il processo di sostituzione dei radar di sorveglianza 3D (israeliani Elbit), dei caccia a reazione (americani F16 block 70/72) e si sono anche concluse le gare d'appalto per i veicoli blindati da fanteria (il tipo cingolato svedese CV-90 di BAE Systems e il tipo su ruote finlandese Patria AMV).
Fonte: mosr.sr
Per l'anno 2022 è stato stanziato un bilancio pari a 1,899 miliardi di euro (1,8% del PIL). Questa somma è tuttavia insufficiente e non soddisfa l'impegno assunto al summit di Galles (2014). Gli stati membri si sono impegnati a destinare alla difesa almeno il 2% del PIL. Per confronto, la Polonia per il 2021 ha stanziato il 2,34% e la Grecia il 3,59% del PIL.
Per comprendere la complessità del problema tra la Russia e l'Alleanza del Nord Atlantico - la NATO dobbiamo guardare molto indietro nel passato, fino alla fine della seconda guerra mondiale.
L'inizio della rivalità e della divisione del mondo - la nascita della NATO e del Patto di Varsavia
L'Alleanza del Nord Atlantico
Al termine della seconda guerra mondiale i paesi dell'Europa occidentale rispettarono il proprio impegno e ridussero gli organici degli eserciti e le quantità di equipaggiamento militare. Si trattava di un accordo concluso già durante la guerra, come atto di pace e garanzia di futura fiducia tra i paesi vicini. Con preoccupazione osservarono però come il loro ex alleato, Unione Sovietica, invece di rispettare tale accordo, si armasse ancora di più e cercasse di rafforzare la propria influenza militare nel mondo.
Segnali di allarme sul fatto che l'URSS (Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, in cirillico CCCP) non fosse un alleato affidabile c'erano già fin dall'inizio. La seconda guerra mondiale fu infatti iniziata da Germania nazista insieme all'URSS, con l'invasione della Polonia. I nazisti con Stalin conclusero un trattato di non aggressione reciproca, che nella storia è passato come patto Molotov-Ribbentrop (23 agosto 1939). Una parte triste della nostra storia è che il 1° settembre 1939 invase la Polonia, insieme ai nazisti, anche la Slovacchia, allora sotto la guida del partito fascista di Tiso. L'URSS invase la Polonia da est il 17 settembre 1939.
Nella seconda guerra mondiale l'URSS si coinvolse direttamente solo il 22 giugno 1941, dopo l'avvio dell'operazione Barbarossa, quando le truppe dell'Asse attaccarono anche il territorio dell'Unione Sovietica. I sovietici fino ad allora avevano trascorso il tempo attaccando la Finlandia, nota come Guerra d'inverno (30 novembre 1939 - 13 marzo 1940). La Guerra d'inverno mise in luce le carenze dell'esercito sovietico, il che spinse Hitler ad attaccare anche il suo alleato di allora. Ancora oggi la Federazione Russa definisce questo periodo Grande Guerra Patriottica e lo commemora separatamente dalle celebrazioni della seconda guerra mondiale.
La decisione di concludere un patto di difesa e sicurezza tra i paesi occidentali fu presa definitivamente nel 1948, con la firma del Trattato di Bruxelles. Belgio, Lussemburgo, Regno Unito, Francia e Paesi Bassi si impegnarono a creare un sistema di difesa collettiva, che resistesse alle minacce politiche, militari e ideologiche. Successivamente furono invitati Canada e USA, per creare un'unica Alleanza Nord Atlantica tra Europa e Nord America. Poco dopo furono invitati anche altri stati (Norvegia, Islanda, Danimarca, Italia, Portogallo).
Le trattative culminarono il 4 aprile 1949 con la firma del Trattato di Washington e la creazione ufficiale dell'Alleanza Nord Atlantica. Il numero di membri è attualmente 30. Nel processo di adesione ci sono diversi paesi, ad esempio Bosnia ed Erzegovina ma i candidati più significativi sono Svezia e Finlandia. Entrambi i paesi hanno deciso di aderire solo in seguito all'attacco all'Ucraina da parte dell'esercito della Federazione Russa. La gravità della decisione è sottolineata anche dal fatto che la Svezia è stata militarmente neutrale per quasi 200 anni e la Finlandia ha con la Russia un confine comune di 1300 km.
Tra le motivazioni più forti per l'adesione figura l'articolo 5 del Trattato di Washington. L'attacco a un membro del patto significa automaticamente un attacco a tutti gli altri. Nessun paese membro della NATO ha mai attaccato un altro paese membro, cosa che non si può dire del Patto di Varsavia (Ungheria 1956, Cecoslovacchia 1968 per ben 20 anni). I membri hanno inoltre la possibilità di acquistare equipaggiamento tramite l'agenzia comune NSPA (NATO Support and Procurement Agency). In questo modo acquistano l'equipaggiamento più velocemente, in modo più vantaggioso e con un miglior supporto delle aziende produttrici, rispetto a quanto avverrebbe con un approccio individuale dei singoli paesi. La NATO funziona secondo principi democratici. L'ammissione di un nuovo membro è possibile solo dopo il consenso di tutti i membri. Se anche un solo membro è contrario, la procedura di adesione viene fermata, indipendentemente dalle dimensioni del paese o dal contributo finanziario del membro votante al bilancio comune.
Patto di Varsavia
Il Patto di Varsavia, ovvero l'Organizzazione del Trattato di Varsavia, fu fondato il 14 maggio 1955. Come suggerisce il nome, il patto fu firmato nella città polacca di Varsavia. Il Patto di Varsavia fu fondato su iniziativa dell'Unione Sovietica, come reazione alla fondazione della NATO. 
Fonte: sita.sk
In tutti i paesi fondatori vigeva il comunismo. Si trattava di URSS, Repubblica Popolare d'Albania, Repubblica Popolare di Bulgaria, Repubblica Socialista Cecoslovacca (nome in uso dal 1960), Repubblica Popolare Ungherese, Repubblica Democratica Tedesca (democratica solo di nome, vi governava un duro comunismo), Repubblica Popolare di Polonia e Repubblica Popolare Romena.
L'adesione veniva stipulata per 20 anni con proroga automatica di 10 anni, se nell'ultimo anno lo stato membro non si fosse ritirato. A differenza della NATO, non si aggiungevano nuovi membri, anzi, al contrario. L'Albania abbandonò il patto in segno di protesta contro la sanguinosa repressione della rivolta ungherese del 1956 e l'occupazione della Cecoslovacchia nel 1968. Nel 1963 la Mongolia chiese di aderire. La sua richiesta fu bloccata dal veto della Romania. Nonostante questo veto, l'URSS inviò comunque le proprie unità militari in Mongolia per un posizionamento permanente, al fine di consolidare la propria influenza nella regione.
Si confermò così il fatto che, nonostante l'accordo ufficiale su un processo decisionale paritario tra i governi degli stati membri, tutto era controllato da Mosca. I comandanti supremi provenivano infatti esclusivamente dall'esercito dell'URSS, senza rappresentanti degli altri membri. Non era diverso neppure per le decisioni economiche e politiche più importanti.
Dopo la dissoluzione dell'URSS, il Patto di Varsavia perse il proprio significato e si sciolse ufficialmente il 1° luglio 1991. Lo scioglimento fu firmato dai rappresentanti dei parlamenti degli stati membri a Praga.
Fonti: ATM - MagnetPress , 2022 Lithuania Military Strength , Ministero della Difesa della Repubblica Slovacca, teraz.sk - Il dicastero della difesa nel 2022 gestirà un bilancio di 1,838 miliardi di euro, The Warsaw Treaty Organization, 1955 / Formation of Nato - Purpose, Dates & Cold War - HISTORY / Fast facts about NATO | CBC News, mocr.army.cz,
